🏝🐕🗓
卫生间的墙上
卫生间的墙能敲掉吗
卫生间的墙可以敲吗
卫生间在墙上能掏洞吗
卫生间墙上装饰
卫生间墙能往里推吗
在卫生间墙上抠洞效果图
卫生间的墙建议敲吗
卫生间墙上那个叫壁什么
卫生间 墙
运输公司认为,公司系按照相关政策要求,于2020年3月底与某集团合并,合并后将赵四宝任职的岗位交给了某集团,进而导致与赵四宝的劳动合同无法履行。自2020年3月起,公司未再安排赵四宝工作,但仍向其正常支付工资至2021年3月,已最大限度保护了赵四宝的利益。由于双方就变更劳动合同未达成一致,公司决定解除双方之间的劳动关系,符合法律规定。
对于解聘赵四宝的行为是否合法,公司在庭审中辩称:“企业的生产经营状况随市场竞争形势和企业自身情况而不断变化,从长远发展角度,企业对经营模式及组织架构进行的调整,只要不违反诚实信用原则和公平原则,应当认定为属于‘客观情况发生重大变化’。”运输公司提交的相关公告可证明,其系依据政策规定与某集团合并,具有客观性及合法性。合并后,公司被迫调整岗位架构,导致赵四宝岗位取消,且该调整涉及多个部门而并非赵四宝一人,是客观所需而非主观裁员。因此,公司解除劳动合同符合法律规定。
北京市第三中级人民法院审理认为,受法律、法规、政策变化导致用人单位迁移、资产转移或停产、转产、转制等重大变化的,属于劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化;用人单位根据自身经营情况作出的组织架构调整、部门合并、岗位撤销等情形,属于单位对经营和管理的主观调整,不属于客观情况发生重大变化。根据已查明的事实及举证情况,运输公司因组织架构调整取消部门为由解除与赵四宝的劳动合同,不符合客观情况发生重大变化的法定条件,解除与赵四宝的劳动关系缺乏依据,应属违法。关于违法解除赔偿金差额,一审法院认定金额并无不当,应当予以确认。综上,北京市第三中级人民法院终审判决驳回双方上诉,维持原判。
♙(撰稿:轩辕玉策)系统布局与协同配合(人民论坛)
2024/10/01贺楠良➠
打卡高校“宝藏”博物馆 看珍稀藏品还能“蹭课”
2024/10/01喻蓝唯😭
“悟空”风袭台湾 舆论认为中华文化内核是关键
2024/10/01聂若达🔫
中国—萨尔瓦多自由贸易协定首轮谈判在京举行
2024/10/01郑瑾敬👼
西安144小时
2024/10/01庾彦忠🌫
潘展乐赴港前接受采访鼓励香港小朋友:“希望你们以我为榜样”
2024/09/30庄儿思🅰
聚焦短剧共创 长短视频平台融合发展步入“蜜月期”
2024/09/30丁成纯🎪
河南漯河经济技术开发区: 扎实推进村党组织书记后备力量培育
2024/09/30袁杰燕s
推进中国式现代化必须坚持独立自主自立自强
2024/09/29荀博富u
暗访张家界旅行团乱象:神医强卖药
2024/09/29农辰娅🐂