🐑🌰➰
2023年4月14日晚,王某约姜某共同饮酒,后姜某被送往石景山医院急救,于2023年4月26日死亡,死亡原因为缺血缺氧性脑病、心跳呼吸骤停、窒息、酒精中毒。死者姜某之母许老太、之子姜小某将王某诉至法院,要求王某按照30%的过错责任比例赔偿医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费共计547233.22元。
石景山法院经审理认为,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。第一,共同饮酒人之间负有注意与帮扶义务。王某在民警到达现场后未及时主动提供其了解的姜某个人情况,而称“不认识”,导致民警耗时十余分钟查证姜某的个人信息。第二,同饮人违反注意义务应当承担侵权责任。王某在姜某倒地数分钟后未对其异常状态引起合理注意,始终未拨打120等急救电话,致使姜某延误了救治时机。王某违反了相应的注意义务,应对姜某的死亡后果承担相应的过错责任。第三,饮酒者自身负有主要过错,应承担主要责任,同饮人一般承担次要责任。姜某作为完全民事行为能力人,明知自身有基础疾病仍过量饮酒不带套的瑜伽教练3如如,应对自身的死亡后果承担主要责任。王某在姜某醉酒后未置之不理,且采取了相关帮扶行为,应减轻其侵权责任,最终,法院判决王某对姜某的合理损失承担5%的赔偿责任,共计赔偿92532元。
共同饮酒人是否需要对饮酒者的事故负责需要根据具体案情具体分析不带套的瑜伽教练3如如,基于“共同饮酒”这一先行行为,同饮人对醉酒者负有提醒、劝阻的义务,并且在合理范围内承担安全保障责任。判断共同饮酒人是否存在侵权行为,通常有两个考量因素:一是在饮酒过程中是否存在过度劝酒的行为;二是在饮酒后是否对过量饮酒的人进行了必要且合理的照顾义务。
😯(撰稿:公冶鸣纯)日本7月再现巨额贸易逆差
2024/10/02龚蝶苛😱
积极推进数字化技术服务民生保障事业
2024/10/02云琦心⌛
14版生态 - 保护水资源做好水文章(美丽中国)
2024/10/02杨菲哲♻
首批河南省“人工智能+高等教育”典型应用场景公布
2024/10/02缪璐宁🏹
上海宝山区第二届“五五购物节”正式启动
2024/10/02虞和聪👞
中国驻巴基斯坦使馆提醒在巴中国公民注意防范感染猴痘病毒
2024/10/01成昭星🔊
蒋奇明崔恩尔 势均力敌的爱情
2024/10/01林克颖⛎
空军后勤部开设“兵声直通车”服务热线
2024/10/01纪泰羽j
五险一金是哪五险
2024/09/30利建之j
南京清明节长江公祭:放飞气球江中撒花寄托哀思
2024/09/30利晓龙🕦