👋🦅🦖
本案中,王某为承揽合同的定作人,提供服务的维修师傅李某是承揽人。但是,王某在网上下单空调维修服务,其合同相对方为北京某科技公司,李某并非王某选任或指定,而是石某和北京某科技公司安排,李某在安装现场作业时,业主王某并不存在相关过错,因此精区一品二品精区看,王某无需就本次事故承担责任。李某作为承揽人,在维修过程中,操作不当,导致其自身摔伤,应承担相应责任。石某和北京某科技公司选任不具备维修空调资质的李某,存在选任过失,对李某损害亦应承担相应责任。
在承揽关系中,承揽人与定作人之间没有用工或劳务关系,承揽人主要依靠自己的技术和专业技能独立完成承揽工作,不受定作人的支配,承揽合同中定作人购买的是劳动成果,对劳动过程及承揽人的安全并不负责,因此,对承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的,定作人不承担侵权责任。但是定作人在定作过程中有过错的,应承担相应的过错责任。
本案中,公司以业务发展为由对薛女士进行调岗,就调岗后的薪资待遇、工作场所、工作时间是否发生变化等并未作出合理解释,沟通过程也缺乏必要协商,故公司对薛女士的调岗不具有合理性,薛女士未到新岗位报到仍滞留原岗位的行为不应认定为旷工。公司单方解除劳动合同,未事先将理由通知工会,构成违法解除劳动合同,应当向薛女士支付赔偿金。
❩(撰稿:齐玛海)浙江省书协已知悉“协会副主席涉嫌强奸女生”,警方正立案调查
2024/09/28于辰融🎒
博鳌亚洲论坛2025年年会将于明年3月25日至28日举行
2024/09/28金琰泽✳
虚拟沉浸式教学融入康复类人才培养
2024/09/28令狐福雄😗
佛罗里达人不是吃素的,谢谢
2024/09/28戚黛轮❹
美区卖家注意:转售证书≠豁免证书!
2024/09/28濮阳蓓朗🍩
学习卡丨使互联网这个最大变量变成最大增量
2024/09/27樊茜曼🦓
户外运动事故频发,责任谁来担
2024/09/27吴贞良🌯
姜妮伶:儒家实践智慧的三个面向
2024/09/27赖萍雪l
辞掉白领工作报班学电工:上门维修女师傅太少,她们选择自己当
2024/09/26祝天薇n
美术生该如何观察?
2024/09/26幸雯晨🦍