🗄🚏🤾
2023年4月14日晚,王某约姜某共同饮酒,后姜某被送往石景山医院急救,于2023年4月26日死亡,死亡原因为缺血缺氧性脑病、心跳呼吸骤停、窒息、酒精中毒。死者姜某之母许老太、之子姜小某将王某诉至法院,要求王某按照30%的过错责任比例赔偿医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费共计547233.22元。
石景山法院经审理认为,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。第一,共同饮酒人之间负有注意与帮扶义务。王某在民警到达现场后未及时主动提供其了解的姜某个人情况,而称“不认识”,导致民警耗时十余分钟查证姜某的个人信息。第二,同饮人违反注意义务应当承担侵权责任。王某在姜某倒地数分钟后未对其异常状态引起合理注意,始终未拨打120等急救电话,致使姜某延误了救治时机。王某违反了相应的注意义务,应对姜某的死亡后果承担相应的过错责任。第三,饮酒者自身负有主要过错,应承担主要责任,同饮人一般承担次要责任。姜某作为完全民事行为能力人,明知自身有基础疾病仍过量饮酒,应对自身的死亡后果承担主要责任。王某在姜某醉酒后未置之不理,且采取了相关帮扶行为,应减轻其侵权责任,最终,法院判决王某对姜某的合理损失承担5%的赔偿责任,共计赔偿92532元。
共同饮酒人是否需要对饮酒者的事故负责需要根据具体案情具体分析,基于“共同饮酒”这一先行行为,同饮人对醉酒者负有提醒、劝阻的义务,并且在合理范围内承担安全保障责任。判断共同饮酒人是否存在侵权行为,通常有两个考量因素:一是在饮酒过程中是否存在过度劝酒的行为;二是在饮酒后是否对过量饮酒的人进行了必要且合理的照顾义务。
⚺(撰稿:屈之时)海信智慧社区“样板间”:刷脸就能坐电梯垃圾分类靠智能
2024/09/22巩咏康🏾
新冠日增病例持续高企 英国面临“异常艰难”的冬天
2024/09/22公羊言进☦
紧急提醒:不要投喂!上海300个小区都发现了,有居民慌了,专家:很多冲突本该避免
2024/09/22薛香爱🌨
非遗齐聚福州上下杭 奏响榕盐“双城记”
2024/09/22何灵坚⛨
数博十年再启航,共话数字经济新未来
2024/09/22温真霞🛎
中俄、中蒙最大陆路口岸客运通道正式恢复通行
2024/09/21令狐堂全🍯
延迟退休引爆社交平台,美好生活已然分层?
2024/09/21程绿娣🖱
财经早报:央行密集提示债市风险 苹果官宣首款AI iPhone将登场
2024/09/21卢弘河d
周大福现2米金箍棒售价180万元,周大福门店回应2米金箍棒售价180万元:和黑神话没关系
2024/09/20宗政会烁s
水运发展韧性足潜力大(大数据观察)
2024/09/20太叔明芬🍚