⭐✝❖
本案中,王某为承揽合同的定作人,提供服务的维修师傅李某是承揽人。但是,王某在网上下单空调维修服务无翼鸟邪恶全彩无挡遮,其合同相对方为北京某科技公司,李某并非王某选任或指定,而是石某和北京某科技公司安排,李某在安装现场作业时,业主王某并不存在相关过错,因此,王某无需就本次事故承担责任。李某作为承揽人,在维修过程中,操作不当,导致其自身摔伤,应承担相应责任。石某和北京某科技公司选任不具备维修空调资质的李某,存在选任过失,对李某损害亦应承担相应责任。
在承揽关系中,承揽人与定作人之间没有用工或劳务关系,承揽人主要依靠自己的技术和专业技能独立完成承揽工作,不受定作人的支配,承揽合同中定作人购买的是劳动成果,对劳动过程及承揽人的安全并不负责,因此,对承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的,定作人不承担侵权责任。但是定作人在定作过程中有过错的,应承担相应的过错责任。
本案中,公司以业务发展为由对薛女士进行调岗,就调岗后的薪资待遇、工作场所、工作时间是否发生变化等并未作出合理解释,沟通过程也缺乏必要协商,故公司对薛女士的调岗不具有合理性,薛女士未到新岗位报到仍滞留原岗位的行为不应认定为旷工。公司单方解除劳动合同,未事先将理由通知工会,构成违法解除劳动合同,应当向薛女士支付赔偿金。
👱(撰稿:司凤馥)2024游戏企业竞争力报告发布,游族网络荣膺“强基领航游戏企业”
2024/10/05范彦莲🌡
踏春而行,高铁引领旅游新风尚
2024/10/05逄菁涛😣
高质量发展调研行·车间里的高精尖②丨“氢”装上阵 向新求质
2024/10/05蓝韦宜✌
大西洋飓风侵袭百慕大 - August 18, 2024
2024/10/05宗学勇🌷
13岁男孩凌晨在家摔成脾破裂
2024/10/05莫振宽🚢
如何评价《原神》5.0 纳塔版本「荣花与炎日之途」?
2024/10/04利珠薇🌬
英语四六级成绩查询入口(电脑+手机)
2024/10/04向义柔📫
官媒称“让房屋保险同汽车保险一样普及”,会强制交吗?老破小交的更多?
2024/10/04项承伟g
“光模块一哥”中际旭创业绩创新高,为何遭遇资金砸盘?
2024/10/03诸葛美珊t
潘展乐赴港前接受采访鼓励香港小朋友:“希望你们以我为榜样”
2024/10/03尹昭美🐺